عقب صمت رسمي مطبق من قبل دمشق على دعوات أنقرة العديدة لحدوث تقارب بين الحكومتين، ظهر الرئيس السوري بشار الأسد، في لقاء مع صحفيين، ليؤكد ما جاء في بيان خارجية دمشق والذي تضمن “شروطا” لتطبيع العلاقات، مما يطرح تساؤلات بشأن مصير ذلك التقارب، على المدى القريب على الأقل.

وكان الأسد قد قال في تصريحات صحفية أثناء الإدلاء بصوته في انتخابات مجلس الشعب، الاثنين : “إذا كان اللقاء أو العناق أو العتاب أو تبويس (تقبيل) اللحى يحقق مصلحة البلد سأقوم به.

المشكلة تكمن في مضمون اللقاء. لم نسمع ما هو الهدف من اللقاء؟ طرح المشكلة؟ تحسين العلاقات؟”.

وأعرب الرئيس الأسد عن ترحبيه بمبادرات إردوغان للقاء معه، ولكن بشروط، قائلا: نحن إيجابيون تجاه أي مبادرة، لكن هذا لا يعني أن نذهب من دون قواعد. اللقاء وسيلة ونحن بحاجة لقواعد ومرجعيات عمل. هناك لقاء يترتب مع المستوى الأمني من بعض الوسطاء وكنا إيجابيين”.

وقبل ذلك كانت وزارة الخارجية في دمشق، قد ذكرت أن أي مبادرة للتقارب مع أنقرة ينبغي أن تبنى على أسس واضحة ضمانًا للوصول إلى عودة العلاقات بين البلدين إلى حالتها الطبيعية.

وطالب البيان بانسحاب قوات أنقرة الموجودة “بشكل غير شرعي من الأراضي السورية، ومكافحة المجموعات الإرهابية التي لا تهدد أمن سورية فقط، بل أمن تركيا أيضًا”.
وأضافت الخارجية السورية في بيانها، أن “عودة العلاقة الطبيعية بين البلدين تقوم على عودة الوضع الذي كان سائدًا قبل عام 2011، وهو الأساس لأمن وسلامة واستقرار البلدين”.

“البحث عن مكاسب أكبر”
وفيما إذا كان مسار التقارب بين الرئيس التركي رجب طيب إردوغان، ونظيره السوري، بشار الأسد، قد انتهى بعد شروط دمشق الأخيرة، قال مدير وحدة تحليل السياسات في مركز “حرمون” للدراسات المعاصرة، سمير العبد الله، لموقع “الحرة”: “لا أعتقد أنه يمكننا الحكم على أن المسار فشل، بل هو في بداية طريقه”.

وتوقع العبد الله أن “تكون هناك عراقيل من بعض الأطراف التي تسعى لتحقيق مكاسب أكبر، ومنها الرئيس السوري، فالأخير رأى التصريحات التركية المتتابعة والرغبة التركية الكبيرة في التفاوض معه، لذلك يريد تحسين شروطه”.

وفي نفس السياق، اعتبر الصحفي السوري المعارض، حسين في حديثه إلى موقع “الحرة” أن بيان الخارجية السورية “ورغم تضمنه شروطا قديمة ومعروفة فإنه يعد موافقة مبدئية من قبل دمشق على الدخول بالمفاوضات بشكل رسمي، ويمكن القول إن تلك النقاط الثلاثة التي وضعتها سوريا هي التي سوف يتفاوض عليها”.

ولفت حسين إلى أن “تلك المحادثات بين إردوغان والأسد سوف تنطلق لأن روسيا تضع كل ثقلها وراء ذلك”.
وحسب تقرير سابق لوكالة “أسوشيتد برس”، فإن موسكو، التي تعد أحد أقوى داعمي الأسد، والتي لها في الوقت نفسه علاقات وثيقة مع تركيا، تضغط من أجل استئناف العلاقات الدبلوماسية بين دمشق وأنقرة.

ففي ديسمبر 2022، أجرى وزراء الدفاع التركي والسوري والروسي محادثات في موسكو، في أول اجتماع وزاري بين تركيا وسوريا منذ عام 2011. كما توسطت روسيا في اجتماعات بين مسؤولين سوريين وأتراك العام الماضي.

إلا أن المحادثات لم يكتب لها النجاح، وواصل مسؤولون في سوريون انتقادهم علنا للوجود التركي في شمال غرب البلاد.

وكان إردوغان قد صرح على هامش مشاركته في قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) التي عقدت في واشنطن مؤخرا، أنه وجّه دعوة “للسيد الأسد”، قبل أكثر من أسبوعين، لعقد اجتماع “في تركيا أو دولة ثالثة”.

كما أعلن أنه أصدر توجيهات لوزير خارجيته، هاكان فيدان، من أجل التواصل في هذا الشأن (ترتيب الاجتماع)، ولكي يتم “التغلب على القطيعة والمضي قدما في بدء عملية جديدة”.

من جانبه، أوضح الباحث التركي، هشام جوناي، لموقع “الحرة”، أنه “لا يمكن بالأساس الحديث عن وجود تقارب بين طرفين”، واصفا إياها بـ”مجرد مساع حتى الآن من طرف أنقرة، في رغبة منها لحل بعض القضايا التي تشكل هاجسا لها”.

وتابع: “هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها دعوات إردوغان لدمشق بالرفض، فقد سبق أن اشترط الرئيس السوري انسحاب القوات التركية (قبل الانتخابات التركية الرئاسية) كشرط لحدوث ذلك التقارب”.

وفي نفس السياق، أكد حسين أنه ليس من السهل تنفيذ الشروط التي وضعها الأسد حتى بالنسبة له، موضحا: “فمثلا لو انسحبت تركيا من الشمال السوري، فلا يوجد أي طرف له القدرة على ملء ذلك الفراغ، وأيضا لو رفعت تركيا يدها بشكل نهائي عن الفصائل المسلحة، فإن ذلك سوف يؤدي إلى مزيد من الفوضى وعودة القتال”.
من جهة أخرى، قال ممثل الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا في لبنان، عبد السلام أحمد، في حديثه إلى موقع “الحرة: “ندرك أن تطبيع العلاقات بين الجانبين تعترضه عقبات وتحديات كبيرة، فاللوحة معقدة، ومن الصعوبة بمكان تنفيذ الطرفين الالتزامات المتبادلة في حال حصل التطبيع”.

ووفقا لتقرير “أسوشيتد برس”، فإن مجلس سوريا الديمقراطي “قسد” الذي يسيطر على مساحات شاسعة في شمال وشرق البلاد، “ينظر بريبة وتخوف” إلى التقارب المحتمل بين البلدين.

لكن ممثل الإدارة الذاتية، أحمد، رأى في حديثه إلى موقع “الحرة”، أن “شرط انسحاب القوات التركية من الأراضي السورية المحتلة مطلب وطني سوري “.

وشدد على أن “الحكومة السورية أخطأت في عقد الصفقات مع الجانب التركي في إطار اتفاقات آستانه وسوتشي، والتي كان من نتائجها احتلال تركي لمساحات واسعة من الأراضي السورية، وما تبع ذلك من تغيير لهوية تلك المناطق”.

أما العبد الله، فاعتبر أنه “بالنسبة لقوات سوريا الديمقراطية (قسد)، فمن المحتمل أن تسارع لعقد مفاوضات جديدة مع الحكومة السورية في الفترة المقبلة، في محاولة منها لاستغلال هذا الرفض من قبل دمشق للمساعي التركية للتقارب معها”.

وأضاف: “لكن يبدو أن الاختلافات بين قسد والحكومة السورية كبيرة، فلم تقدم دمشق لها أي تنازلات عندما كانت في عداء مباشر مع تركيا، ولن تقدم لها شيئاً اليوم مع بدء هذا المسار”.

وقف المسار.. والمعارضة السورية
وإذا كان توقف مسار التطبيع سيترك أية نتائج على المعارضة السورية، خاصة التي تعتمد بشكل كبير على دعم أنقرة، قال العبد الله: “لا أعتقد أن ذلك سينعكس على المعارضة السورية بشكل إيجابي”.

وتابع شارحا: “تركيا بدأت هذا المسار، وربما يتعرقل لفترة، لكن بضغط روسي قد تُستأنف المحادثات من جديد، لذا، ستأتي الكثير من التصريحات التركية في الفترة المقبلة داعمة لموقف المعارضة، لكن أعتقد أن هذه التصريحات ستكون تكتيكية للرد على رفض دمشق فقط”.

ولكن وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، قال في تصريحات صحفية، الإثنين إن المعارضة السورية لديها قرارات خاصة بها، مضيفا أن قرار المعارضة بالحوار مع الحكومة السورية أمر يعود إليها”.
وزاد: “لن نضعهم في منتصف الطريق بسبب وجود تضحيات مشتركة”.

وشدد فيدان على أن سياسة تركيا حول اللاجئين لم تتغير، قائلا: ” لن نرسل أي سوري إلى مكان آخر إلا بشكل طوعي، ونحن سنواصل حل المشاكل بالحوار”.

ودعا إيران ورسيا إلى “لعب دوري إيجابي”، لافتا إلى أن ” بلاده تحدثت مع الجانب السعودي، ولدينا تطابق في الرؤى” بشأن الأزمة السورية.

“حوار وطني”
من جانبه، أكد أحمد أن “الإدارة الذاتية وجهت نداءات ودعوات إلى جميع أطراف الأزمة السورية، للانخراط بجدية في مسار الحل السياسي”.

وأردف: “وجهنا دعوات لكافة القوى الوطنية والديمقراطية السورية لتوحيد الجهود، لبناء جبهة وطنية عريضة قادرة على تمثيل تطلعات الشعب السوري”.

وكان الزميل في مركز أبحاث “سنتشري إنترناشيونال”، آرون لوند، قد قال لوكالة “أسوشيتد برس” في وقت سابق، أنه رغم أن مصالح البلدين “تتلاقى فعليا إلى حد كبير، فإن هناك أيضا خلافات واسعة، والكثير من الذكريات السيئة والمرارة” التي قد تعرقل “عقد اتفاقات حتى على مستوى أدنى”.

وأعرب عن اعتقاده بأن إردوغان والأسد “ربما ينتظران نتيجة الانتخابات الأميركية، التي يمكن أن تحدد الدور الأميركي في المنطقة مستقبلا، قبل التوصل إلى اتفاق بينهما”.

كما ذكر لوند أنه على المدى الطويل “يقول المنطق إن الوضع يفرض شكلا من التعاون بين تركيا وسوريا. إنهما دولتا جوار تتشابك مصالحهما، والجمود الحالي لا يفيد أيا منهما”.

“مراحل وتسلسل”
ولكن الإعلامية التركية، هاندي فيرات، أوضحت عبر مقالة لها في صحيفة “حرييت” المقربة من حكومة حزب العدالة والتنمية أنه من المتوقع أن تتبع أنقرة ودمشق سياسة تسلسلية في المرحلة المقبلة.

وشرحت أن ذلك بقولها أن اللقاءات بين الطرفين قد تحدث على مستوى الاستخبارات ووزراء الخارجية، وبعد ذلك سوف يتم التوجه إلى محطة اللقاء على مستوى الرؤوساء.

ورأت فيرات أنه ما لم تحدث انتكاسة أو يتم يفرض شرط مسبق جديد، فقد يجتمع رؤساء المخابرات في تركيا وإيران وروسيا وسوريا.

وشددت أنه في حال حدوث توافق على طاولة الاجتماعات، فهذا يعني أن العملية ستتقدم بسرعة، لافتة إلى أنه من المتوقع أيضا إجراء اتصالات متزامنة بين وزراء الخارجية للدول الأربعة.

وخلصت إلى أنه في حدث ذلك، فقد يجتمع الأسد وإردوغان ببلد ثالث في غضون شهرين أو ثلاثة أشهر.

الحرة بتصرف

اوقات الشام